<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: GhostNet: L&#8217;Eterno Ritorno degli Spioni Cinesi</title>
	<atom:link href="http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/</link>
	<description>Pillole di Informatica Non Convenzionale</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 19:43:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Gli Hacker di Google Mettono in Crisi Chimerica &#124; Scena Warez</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-1447</link>
		<dc:creator>Gli Hacker di Google Mettono in Crisi Chimerica &#124; Scena Warez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-1447</guid>
		<description>[...] modalità dell&#8217;attacco sarebbero le stesse di cui parlai nell&#8217;articolo &#8220;GhostNet: l&#8217;eterno ritorno degli spioni cinesi&#8221;. Ovvero l&#8217;utilizzo di bug nei software Adobe e Microsoft per la visualizzazione di file [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] modalità dell&#8217;attacco sarebbero le stesse di cui parlai nell&#8217;articolo &#8220;GhostNet: l&#8217;eterno ritorno degli spioni cinesi&#8221;. Ovvero l&#8217;utilizzo di bug nei software Adobe e Microsoft per la visualizzazione di file [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gli Hacker di Google Mettono in Crisi Chimerica &#124; Scena Warez</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-1448</link>
		<dc:creator>Gli Hacker di Google Mettono in Crisi Chimerica &#124; Scena Warez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-1448</guid>
		<description>[...] modalità dell&#8217;attacco sarebbero le stesse di cui parlai nell&#8217;articolo &#8220;GhostNet: l&#8217;eterno ritorno degli spioni cinesi&#8221;. Ovvero l&#8217;utilizzo di bug nei software Adobe e Microsoft per la visualizzazione di file [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] modalità dell&#8217;attacco sarebbero le stesse di cui parlai nell&#8217;articolo &#8220;GhostNet: l&#8217;eterno ritorno degli spioni cinesi&#8221;. Ovvero l&#8217;utilizzo di bug nei software Adobe e Microsoft per la visualizzazione di file [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zero Day: Power Point nel Mirino&#160;&#124;&#160;BlogTecnico 2.0</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-406</link>
		<dc:creator>Zero Day: Power Point nel Mirino&#160;&#124;&#160;BlogTecnico 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 02:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-406</guid>
		<description>[...] Qualcuno sta già sfruttando questo bug per portare attacchi; questo genere di attacco potrebbe essere sfruttato in un contesto simile a GhostNet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Qualcuno sta già sfruttando questo bug per portare attacchi; questo genere di attacco potrebbe essere sfruttato in un contesto simile a GhostNet. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelo Righi</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>Angelo Righi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-404</guid>
		<description>@gato: concordo assolutamente con i limiti della monocultura, sia in campo informatico, sia in altri ambiti (economia, politica...). Più che Linux o Windows sarebbe meglio Linux e Windows e Mac e...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gato: concordo assolutamente con i limiti della monocultura, sia in campo informatico, sia in altri ambiti (economia, politica&#8230;). Più che Linux o Windows sarebbe meglio Linux e Windows e Mac e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gato</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>gato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 18:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-403</guid>
		<description>Io sono un adetto del software libero, quindi penso non sia una sorpresa che consiglierei di passare a Linux. :-)
A parte gli scherzi, se i sistemi operativi fossero più diversificati (più Mac e Linux e magari anche Bsd e meno Windows) forse di queste cose si leggerebbero molte meno. Non solo è il più difuso Windows, ma è anche il più vulnerabile. Sicuramente questi fantomatici &quot;hackers&quot; avrebbero sicuramente una vita molto ma molto più dificile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono un adetto del software libero, quindi penso non sia una sorpresa che consiglierei di passare a Linux. <img src='http://www.pillolhacking.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
A parte gli scherzi, se i sistemi operativi fossero più diversificati (più Mac e Linux e magari anche Bsd e meno Windows) forse di queste cose si leggerebbero molte meno. Non solo è il più difuso Windows, ma è anche il più vulnerabile. Sicuramente questi fantomatici &#8220;hackers&#8221; avrebbero sicuramente una vita molto ma molto più dificile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ilchiuri</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>ilchiuri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 10:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-402</guid>
		<description>Bene...allora erano proprio sprovveduti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bene&#8230;allora erano proprio sprovveduti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelo Righi</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>Angelo Righi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 09:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-401</guid>
		<description>Il report originale chiarisce che la rete è attiva dal 2007 e durante l&#039;investigazione (finita in marzo) era operativa, tanto che gli esperti hanno visto &quot;in diretta&quot; le operazioni degli hacker.  I pannelli di C&amp;C erano popolati da computer su cui era in atto l&#039;infezione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il report originale chiarisce che la rete è attiva dal 2007 e durante l&#8217;investigazione (finita in marzo) era operativa, tanto che gli esperti hanno visto &#8220;in diretta&#8221; le operazioni degli hacker.  I pannelli di C&amp;C erano popolati da computer su cui era in atto l&#8217;infezione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ilchiuri</title>
		<link>http://www.pillolhacking.net/2009/04/02/ghostnet-leterno-ritorno-degli-spioni-cinesi/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>ilchiuri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 06:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pillolhacking.net/?p=432#comment-400</guid>
		<description>Solo un dubbio sorge: e se questo sistema fosse stato creato nel 2006, abbia dato i suoi frutti e poi fosse stato lasciato lì a marcire senza protezione?
Mi spiego. Un gruppo di hacker crea il sistema, prende i dati sensibili che vuole e poi si ritira, lasciando tutto senza protezione...tre anni dopo la polizia scopre tutto, ormai sono passati anni e il sistema è in disuso e non ha più alcuna protezione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo un dubbio sorge: e se questo sistema fosse stato creato nel 2006, abbia dato i suoi frutti e poi fosse stato lasciato lì a marcire senza protezione?<br />
Mi spiego. Un gruppo di hacker crea il sistema, prende i dati sensibili che vuole e poi si ritira, lasciando tutto senza protezione&#8230;tre anni dopo la polizia scopre tutto, ormai sono passati anni e il sistema è in disuso e non ha più alcuna protezione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.pillolhacking.net @ 2012-02-11 05:58:32 -->
