Oggi abbiamo toccato proprio il fondo. Non riesco a capire se i giornalisti si drogano oppure se non sanno proprio più cosa scrivere. Ora vi spiego tutto linkandovi l’articolo al quale mi riferisco Security Experts: Hackers Could Target Pacemakers.
Se date un’occhiata al sito capirete che non si tratta del blog di un ragazzino…ma del sito della ABC, un’emittente nazionale statunitense. Mi permetto di tradurvi parte del breve (fortunatamente breve) articolo:
But computer security experts are worried about hackers who might one day go after computers in people’s bodies. After all, medical devices designed to deliver medicine or help heart conditions are so high tech that experts consider them small computers with wireless capabilities that can run software.
Traduzione
Ma gli esperti di sicurezza informatica sono preoccupati per gli hacker, che un giorno potrebbero passare dai computer ai corpi delle persone. Dopo tutto, i dispositivi medici progettati in medicina per aiutare il cuore hanno un livello di tecnologia così alto che gli esperti li considerano dei piccoli computer con funzioni wireless in grado di eseguire software.
Ora, lasciando perdere la solita questione della terminologia sbagliata io mi chiedo: ma come è possibile che una persona sensata possa pensare che un hacker vada a “bucare” un pacemaker? Se lo facesse non sarebbe un hacker, ma nemmeno un cracker…sarebbe UN ASSASSINO! Ma poi a che scopo? Perchè qualcuno vorrebbe mettere le mani sul cuore di qualcuno?
Ovviamente se la persona in questione avesse dei nemici, questo potrebbe essere un buon modo per farla fuori, ma sarebbe un omicidio non l’attacco di un cracker. La cosa che mi dà più fastidio è che continuano a dipingere delle persone che vogliono solo “conoscere” e “capire” come dei criminali psicopatici capaci di ammazzare qualcuno solo per divertimento.
Meno male che qualcuno di ragionevole c’è ancora:
“I think the risk to patients today is extremely low,” said Dr. Tadayoshi Kohno, co-author of an article about the security of implantable devices published Wednesday in the New England Journal of Medicine.
Traduzione
“Penso che il rischio per i pazienti di oggi è estremamente basso”, ha detto il Dott. Tadayoshi Kohno, co-autore di un articolo sulla sicurezza dei dispositivi impiantabili pubblicato Mercoledì (penso il 31 marzo) nel New England Journal of Medicine.
In definitiva la questione è sempre la stessa…si ha paura di ciò che non si conosce e la paura, quando è incontrollata, genera questi spauracchi e questi orchi. Il nostro compito è informare la gente in modo che capiscano qual è la realtà delle cose.
PillolHacking.Net Rimane Aperto tutto Agosto
Una buona notizia: PillolHacking.Net rimarrà aperto tutto Agosto. Continueranno quindi gli aggiornamenti,... Spauracchio Hackers, quando la Paura Crea Informazione.
Non so se anche a voi è capitato, a me molte volte, di navigare in rete e trovare un articolo del tipo:... Chrome: le 10 Pagine Segrete
E' uscito da un giorno ed è già il nuovo fenomeno di Internet. Se siete appena tornati da Marte e non... Stretta è la Linea che Divide l’Hacking dal Cracking…
Come tutti sapete in questo blog si parla dell'hacking in tutte le sue sfaccettature. Ci sono articoli...
apr 7, 2010 at 09:25:17
incredibile… va bene la disinformazione, ma questo è troppo… da un giorno all’altro chiunque si interessi di sicurezza informatica (ecco l’equivalente per l’ABC del termine “hacker”) è diventato un killer professionista… ora basta che raccontino che siamo tutti connessi con la mafia e siamo a posto…
questi non sono giornalisti, ma giornalai… vendono notizie piuttosto che raccontare la verità…
apr 7, 2010 at 17:43:11
Però…però..se anche fosse possibile…in un mondo fatto da ebeti che lanciano i sassi dal cavalcavia o che corrono contro senso in autostrada…non ci si stupirebbe se un lamerone si divertisse a spegner cuori…il mondo è in mano agli idioti purtroppo
apr 7, 2010 at 19:16:25
Occhio ragazzi… Guardate la data dell’articolo…. (Prevedo un EDIT clamoroso) ;P
apr 7, 2010 at 19:34:11
@Mattia: è da un po’ che se ne parla: http://www.technologyreview.in/computing/23923/
apr 7, 2010 at 19:37:05
Però ABC ha aspettato mesi prima di pubblicarlo, credo proprio apposta per il pesce d’aprile. Quindi, è da criticare la signorina che ha scritto l’articolo che mi hai linkato, non il network americano. Resta il fatto che troppo spesso i giornalisti hanno ignoranza da vendere in materia…
apr 7, 2010 at 20:02:59
i giornalisti passano il tempo a parlare del nulla perchè è l’unica cosa di cui sanno tutto
apr 7, 2010 at 20:06:55
Occhio, però, a non generalizzare. I bravi giornalisti esistono, e sempre esisteranno. Anche se, probabilmente, sono più portati a parlare di cronaca e politica piuttosto che altro, in quanto i “tecnicismi” non sono d’obbligo e il lessico utilizzato rimane standard. Impareranno prima o poi chi è e cosa pensa un hacker? Forse troppo tardi..
apr 9, 2010 at 08:12:50
Il problema è che si manda una persona laureata in scienze delle comunicazioni o in lettere (o in qualsiasi altra cosa si laurei un giornalista prima di diventare tale) a parlare di questioni tecniche. Questo porta a fare numerosi errori concettuali e a creare articoli come questi. C’è anche da dire che molti giornalisti piuttosto di scrivere un pezzo si inventerebbero l’atterraggio degli alieni…e alcuni lo fanno :p
apr 19, 2010 at 11:49:11
Davvero ridicoli.. Ci manca solo che la gente si metta a “bucare un peacemaker..
apr 19, 2010 at 21:00:20
Però…però..se anche fosse possibile…in un mondo fatto da ebeti che lanciano i sassi dal cavalcavia o che corrono contro senso in autostrada…non ci si stupirebbe se un lamerone si divertisse a spegner cuori…il mondo è in mano agli idioti purtroppo